C’est à mon sens une erreur que de placer un élastique qui relève le pied sans aucun contrôle sur les mouvements de latéralités : éversion, inversion et prono-supination (comme une voiture sans volant…)
Cela peut générer des accidents graves d’entorses obligeant le patient à regarder le sol pour éviter de placer le pied sur un relief dangereux. L’élastique est beaucoup moins puissant mais plus léger.
C’est le seul releveur capable de fournir de l’énergie indépendante à la caractéristique des matériaux qui la constitue (cerveau système intégré) pour réactiver les mouvements que le pied a perdu. Le seul releveur capable aussi de sélectionner spontanément tous les mouvements que le pied fera automatiquement en marchant. De fait il recréé toutes les fonctions musculaires et articulaires que la jambe effectue lors d’une marche normale.
Le carbone est juste un matériau, pas un moteur indépendant capable de fournir de l’énergie et il ne dispose pas non plus de système de réglage immédiat des mouvements. Il est « dynamique » dans une seule direction (mono axiale) et ne peux pas donner de la dynamique dans tous les directions, au risque de se briser. Sa dynamique est donnée par sa torsion qui n’a pas de limites intelligentes. Jusqu’à sa zone de rupture possible.
Ces diplômes sont médicaux/paramédicaux et n’ont rien à voir avec ceux de vente en matériel.
Parfois, certains ne sont pas au courant, d’autres travaillent avec des professionnels de leur région qui ne font pas ce dispositif (et ne vont certes pas le conseiller), d’autres encore ne voient pas l’intérêt d’un releveur déjà simple voir même de la rééducation fonctionnelle.
La prescription est souvent « d’emblée » et la question de savoir si le patient a fait des tests avec son releveur, ce qu’il ressent en terme d’action musculaire et si son périmètre de marche a augmenté avec les bons mouvements, (talon/pointe = bon déroulé du pas et non pose à plat ou de travers), cette question n’est pas posée. Les essais comparatifs d’un minimum de 4 ou 5 systèmes releveurs ne sont pas faits. Peut-être faute de temps…
Le matériel en orthopédie est toujours coûteux. Releveur en plastique à 350 euros, remboursé SS.
Un releveur carbone sans autre matière ni autre système additionnel de gestion des mouvements, articulations, vaut plus de 800 euros (Otto bock) non remboursé par la SS. Le coût matière est d’environ 30 euros et pas de main d’œuvre pour celui Otto bock par exemple.
Pneumaflex® Évolution est également toute en carbone/kevlar mais dispose de technologies beaucoup plus complexes et développées : Maintenant un prix se justifie lorsque les effets souhaités sont présents pour le patient(e) et qu’ils ont été comparés avec d’autres releveurs pat le patient lui-même.
Un avis n’a d’autre valeur qu’un avis : aucun professionnel ne se trouve à la place du patient et encore moins le « vendeur » de matériel que nous devenons tous à un moment. Un ESSAI gratuit et possiblement accompagné aura le mérite de mettre tout le monde en accord, et notamment :
La seule façon de vérifier reste de pratiquer un essai et de comparer son propre ressenti …un ressenti musculaire n’est-il pas une façon simple de savoir si nos muscles se remettent à travailler ?
Ce que nous ne pratiquons pas, nous le perdons : c’est valable pour tous. Des yeux dans le noir finiront par perdre définitivement la vue. Ce n’est qu’une question de temps. (Ce qui n’avance pas recule ! quelque soit le point de départ.)
Ce qui est déjà perdu ne doit pas faire perdre d’autres fonctions qui travaillaient avec celles perdues.
Lors de l’essai, le ressenti musculaire, la vitesse et l’apport de nouveaux mouvements « correctes » généreront de la rééducation musculaire et de de l’amélioration.
Des mouvements perdus à la marche doivent être redonnés (et pas remplacés), puis pratiqués de manière à continuer une action anatomique large qui ne se résume pas uniquement qu’à un pied vaguement maintenu. La marche actionne jusqu’aux intestins. Il faut donc rester certain que si la marche est redonnée de la façon dont tous les médecins au monde l’ont décrite, elle actionnera de nouveau toutes les parties anatomiques paralysées mais aussi celles que ne le sont pas et qui perdent faute de mise en mouvements physiologiques.
Il ne présente un intérêt que pour les atteintes centrales : hémiplégiques ou sclérose en Plaques. Il ne fonctionne pas sur des paralysies flasques comme paralysie du nerf sciatique, polynévrite ou Charcot Marie Tooth. Il présente le même défaut qu’un élastique Goural ou Liberté qui relève le pied sans aucun contrôle des mouvements latéraux (Entorse). Il reste moins puissant que le Pneumaflex®3 (Pas de remboursement SS).
Certaines caisses avec un formulaire Cerfa 12708*02 peuvent rembourser, une demande au Conseil général, les APF, les mairies au titre du handicap etc.
La chaussure Mécaflex® dispose d’un remboursent sécurité sociale complet pour son modèle de base.
Le releveur Pneumaflex® Évolution est une version plus légère, plus puissante avec plus de possibilités de réglages. Ce releveur se place dans des chaussures de séries. Il n’a pas de remboursement.
La chaussure Mécaflex® est une chaussure thérapeutique qui est directement équipée de la technologie Pneumaflex®.
Elle est remboursée à 100% par les caisses pour son modèle de base et dispose de la même technologie que le Pneumaflex®.
En continuant à utiliser le site, vous acceptez l’utilisation des cookies. Plus d’informations
Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.